Webnames VS Reg.ru - 2

Случайно обнаружил, что Вебнеймс не зря в обиде на Рег.ру. Оказывается есть еще один неплохой повод для конфликта между этими регистраторами.

Оказывается FAQ для клиентов Рег.ру скопипастил у Вебнеймса.

Смотрим: http://www.webnames.ru/faq.pl и https://www.reg.ru/en/help/faq

Авторство Вебнеймса в данном случае оспорить не удастся, ибо пункт 4.6. их ”общего” FAQ гласит:

4.6. Как мне настроить мой домен на странице "Управление зоной"?

Предположим, вы зарегистрировали домен mydomain.ru и IP-адрес web-сервера, на котором будет расположен сайт - 195.128.128.26. В этом случае Вам потребуется создать минимум две записи типа "A" для Вашего домена (чтобы связать mydomain.ru и www.mydomain.ru с адресом 195.128.128.26). Для этого в форме добавления записей “A” в поле “Subdomain” укажите “@” для первой записи и “www” для второй записи, а в поле “IP Address” укажите 195.128.128.26.

Пример 2: Вы хотите. чтобы адрес mail.mydomain.ru указывал на тот же хост, что и адрес relay.highway.ru. Для этого необходимо в поле 'Subdomain' указать "mail", а в поле 'Canonical name' указать "relay.highway.ru.".Пример DNS-записей для зоны mydomain.ru:

@       A       195.161.114.80
@       MX      10 relay.highway.ru.
www     A       195.161.114.80
ctrl    CNAME   ctrl.muse.highway.ru.
ftp     CNAME   ftp.muse.highway.ru.
mail    CNAME   relay.highway.ru.
ssh     CNAME   ssh.muse.highway.ru.

Этот текст остался еще со времен партнерства Вебнеймс с Хайвеем и входил в стандартный набор инструкций для клиентов (кто не в курсе - на заре веков Вебнеймс был крупнейшим дилером хостинга Хайвея).

А Рег.ру тупо передрал все подряд.

Это уже не первый случай, когда к Рег.ру возникают вопросы по поводу копи-паста. Ранее я писал про историю с логотипами ХЦ РБК и Рег.ру. Тогда ребятам удалось меня убедить, что воровства не было. Однако в случае с FAQ все более очевидно. Жаль, что у этой динамичной активной компании такой подход к делу. Почему-то пока все события, связанные с Рег.ру, носят скандальный и негативный характер.

P.S. Да, конечно, есть еще вариант, что Вебнеймс по своей воле продал или подарил текст FAQ Рег.ру. Но что-то верится с трудом.

Комментариев: 28

  1. Phil Kulin пишет:

    Да ну, я достаточно спокойно отношусь к копипейстам. Даже с меня. Если это статья - хотелось бы видеть там упоминание хотя бы меня, а так - да наздоровье. Тем более, Юра, я тебе как старый интриган говорю - это откровенная провокация со стороны рег.ру :)) Ну там только не написано “ну среагируйте же кто-нибудь” :)

    Ты мне лучше скажи, кто из динамично развивающихся продавцов воздуха сделал собственную хорошую сетевую программу для реселлинга. Меня собственно интересует, у кого домен по 120 хотя бы и к кому если я реселлер во втором колене удобно было бы переводить домены клиентов. А то блин два три раза указывать в три источника какой домен куда….

  2. admin пишет:

    Имхо у тебя мания с вселенскими заговорами :) Возможно и провокация, но имхо это было бы глупо со стороны рег.ру насрать под дверь и прикрыть ксерокопией паспорта.

    Насчет сетевых программ для реселлинга - не знаю. Судя по форумам, барыги активнее всего действуют от имени Наунета и Рег.ру. Не удивлюсь, если у этих регистраторов под видом партнеров барыжат специально обученные сотрудники.

    Я как партнер плачу за домен в зоне RU 90 рублей, причем это не какая-то эксклюзивная цена “по знакомству”. Такие же условия возможны для всех. Правда сейчас партнером может быть только юрлицо. Зато работаю напрямую с регистратором без каких-то непонятных физиков-реселлеров с говносайтами, невнятным прошлым и будущим.

    Озвучивать, где такая ценовая политика не буду - кому хочется стать 90-рублевым партнером могут или пройтись по всем регистраторам и поспрошать, или написать мне, контакты в блоге есть. Я подскажу.

    Если тебе хочется как физику получить цену в 120 - ты наверное уже понял, что можно сделать.

  3. Dmitry пишет:

    Все проще, техдиректор рег.ру - бывший разработчик вебнеймс.
    Соответственно изначально оттуда было не только faq, но и много всего другого, включая api. Потом понемножку переделали, а это вот осталось..

  4. Phil Kulin пишет:

    Да я просто хочу реселлить например дальше. Партнёрство сетевое хорошо работает. Особенно на фетишах дешёвых и порнухе. Чем, собственно, домены и являются.

  5. Устинов Юрий пишет:

    Dmitry, спасибо за информацию.

    На мой взгляд неправильно уходя из компании забирать готовые разработки. Наслышан об аналогичных действиях со стороны менеджеров по продажам - переходят вместе с клиентской базой. Имхо никаких прав у наемного сотрудника на результаты его труда нет, поскольку зп выдана, бонусы начислены.

    Впрочем, всех подробностей конкретного случая не знаю, судить этого человека не берусь. Некрасиво, да.

  6. Phil Kulin пишет:

    А тут сложный вопрос с “уносом”. Все эти факи и прочая интеллект-собственность - это нечто что ты отнять не сможешь. Вот например, если я сейчас начну рекламировать свой хостинг, какие достаточно заметные перетекания c NS на NS сразу будут? Хотя, мамой клянусь - никакой рассылки по базе делать не буду. Ну просто это знакомые и знакомые знакомых, естественно, я как и раньше буду подавать себя на пьянках, днях рождения, иных мероприятиях, естественно, они даже зачастую без острой необходимости пойдут ко мне и потянут за собой хороший кусок. Ты меня будешь обвинять в этом? Глупо и безосновательно. Ну вот что мне делать? Сидеть и тупить потому что якобы у меня какие-то моральные обязательства? Да нет у меня никаких обязательств :)

  7. Устинов Юрий пишет:

    Фил, в чем проблема - напиши софт, взаимодействующий с апи регистратора. Есть даже что-то готовое. Потроха не видел, но наслышан - большинство нынешних реселлеров используют.

    А с кем конкретно работать - это уже второй вопрос. Не проблема работать хоть с кем.

  8. Phil Kulin пишет:

    > Фил, в чем проблема - напиши софт, взаимодействующий с апи регистратора

    Описываю проблему. Смотри. Есть регистратор Главрег.ру. Есть я, Дремучий Лес - партнёр Главрега. Я пишу софт с api (ну кстати таких много - вон, вебдрайв тот же). Есть некто хостинг Говнохост, которому нравятся мои условия, цены и прочее. Он является уже моим реселлером по доменам.
    Теперь есть клиент у хостинга Мастерхост, который алчет уйти к хостингу Говнохост и забрать домен от Мастернейма. Он готов написать нотариально заверенное письмо. Вот представь, что какая процедура переноса домена от Мастернейма к Главрегу в лице субреселлера Дремучего Леса - Говнохоста?

  9. Устинов Юрий пишет:

    Да ерунда это все. Проблема надумана.
    Уже как-то обсуждали. Для хостера нет никакой проблемы дать готовый бланк заявления на перенос домена и отправить клиента вместе с бумажкой к регистратору в офис. Или вообще сразу отправить к регистратору.

    Приучишь клиентов выдавать доверенность хостеру на управление доменом - создашь предпосылки для масштабного наеба.

  10. Phil Kulin пишет:

    Ты не понял :) Проблема в том, что Главрег знать не знает ни о каком Говнохосте. Вот я поэтому и спросил - нет ли регистратора с уже своей системой сетевого маркетинга.

  11. Устинов Юрий пишет:

    Все-равно надумано.
    Сначала создается новая персона под нужным подпартнером. Затем при переносе доменов между регистраторами указывается эта персона.
    Регистратору по барабану, есть там какой-то говнохост или дремучий лес. Он знает, что нужно принять такие-то домены на такую-то персону. А персона уже находится под партнером и партнер знает, что это персона его подпартнера.

    Где тут трудности?

  12. Phil Kulin пишет:

    брррр…. а кто мне даст такую персону партнёрскую под собой создать?

  13. Устинов Юрий пишет:

    да не партнерскую

    Ты был когда-нибудь партнером регистратора?
    Это прежде всего означает то, что ты можешь взять и создать персону (у РуЦентра это -NIC-D, у Центрохоста -CTH, у Мастернейма -RD/P и т.д.).
    К персоне привязываются домены.
    Если ты(клиент) передаешь домен от регистратора регистратору, то ты в заявлении принимающему регистратору пишешь, на какую персону(на какой договор, на какого владельца, если так понятнее) принять домен.
    Соответственно твой подпартнер которому ты собираешься платить в своей панельке заводит тебе персону, а ты указываешь ее в заявлении когда переводишь домены.
    И все, домен оказывается под нужным партнером, с которым сотрудничает подпартнер. При этом партнер, поскольку он предоставил подпартнеру панельку, знает, что ты клиент подпартнера.

    А регистратору это по барабану, ему это знать вообще нафиг не нужно.

    Я так понял ты вообще не в теме. Попробуй, поработай с разными регистраторами, а потом уже изобретай :)

  14. Phil Kulin пишет:

    Хм… А чего-то про такой шаблон не сообразил. Я партнёр руцентра и подпартнёр started.ru . Да, точно ведь. Спасибо. В разговоре человек познаёт человека (c) Один
    Ну да, чуток не в теме.

  15. Устинов Юрий пишет:

    Да не за что :)
    Как надумаешь брать много по хорошим ценам - добро пожаловать :)

  16. Phil Kulin пишет:

    Да слушай. Мне насрать на цены. Я полностью с Шаровым согласен - это для меня подача сахара к кофе. Сколько стоит столько и стоит. 90 сейчас только ленивый не найдёт.

  17. Phil Kulin пишет:

    Но всё равно спасибо ;)

  18. Устинов Юрий пишет:

    Если у тебя три домена для себя, то можно и по 600 продлять. А если ты на них деньги делаешь, то на цены совсем не насрать :)

    Шаров вон датацентров понастроил, естественно ему домены что семечки (особенно с его относительно небольшими объемами хостинго-домено-продаж). Тем не менее он-то как раз деньги считать умеет и врядли довольствуется высоким тарифом для нужд хостер.ру. А то что он высказывался за высокие цены - так это ж для конечного пользователя. Маржа с проданного домена у хостеров очень приличная, особенно учитывая его негеморройность.

  19. Phil Kulin пишет:

    1) это приятное дополнение не больше. даже на 10-20 тыров клиентов, можно стремиться к этому но без фанатизма. хостер вс-таки должен акцентироваться на хостинге я так считаю. тем более, там есть на чём акцентироваться. вон, разработке в этой области ниже плинтуса в россии
    2) это мне понятно

  20. Устинов Юрий пишет:

    > это приятное дополнение не больше
    Ну-ну :)
    За домен клиент условно платит 50 рублей в месяц. При этом каши не просит: получаем 40 руб/мес чистыми (вычел плату регистратору).
    За хостинг в лучшем случае 200 руб/мес. При этом здесь заложены сервер+размещение+трафик, техподдержка, ПО.

    По моим прикидкам у среднего хостера (крайности типа каравана не берем) домены дают четверть оборота и половину прибыли. Это на уровне ощущений и прикидок на бумажке. Думаю практикующие хостеры могли бы подтвердить/опровергнуть, но такую портянку комментов врядли осилят. Надо бы родить пост.

  21. Phil Kulin пишет:

    Побойся Бога, Юра. Клиент получает бесплатно домен. Вопрос только сколько экономит хостер. 400 как раньше или 90 рублей с клиента в год. Как только стало не 400 - стали давать домен при оплате 3-ёх месяцев. Ну не стал бы он дешевле - так бы и отдавали только при оплате за год. Ну народ и покупал бы меньше. Не вижу тут никакого бизнеса. Другой вопрос что хостеров хоть сколько-нибудь интересно доходных раз-два и обчёлся, а у большинства из тех кого всё-таки обчёлся процесс поставлен так не эффективно что и домены конечно доход. А остальные-то, в том числе и я, дрожат над каждым проданным доменом, это понятно.

  22. Phil Kulin пишет:

    > Думаю практикующие хостеры могли бы подтвердить/опровергнуть, но такую портянку комментов врядли осилят.

    Эка ты практикующих хостеров. Но я с тобой согласен. Даже такую портянку им не осилить в большинстве своём. Читать там надо уметь, кнопочки тыкать :)

  23. Like пишет:

    Как-то вы грустно о практикующих хостерах отзываетесь. Даже, не побоюсь сказать, обидно :(
    Главное, оба правы: и в том, что делают хостеры на доменах деньги, и в том, что не такие большие :)))

  24. Устинов Юрий пишет:

    Like, не обижайтесь! :) Я имел в виду, что читать все эти комментарии должно быть скучно.

    А можете поделиться информацией, какую долю домены занимают в обороте/прибыли компании?

  25. Phil Kulin пишет:

    Не знаю - не знаю, я проводил опрос - хостеры говорят что как раз меня читать/слушать весело :)

  26. Like пишет:

    Да я не обижаюсь, просто читаешь так ваш междусобойчик, отдыхаешь душой, и вдруг - бац, оказывается мы это осилить не можем. Ну не могу же я промолчать после этого :)))
    Насчет доли - честно говоря, не считала точно. Прикинем: пусть даже хостер первоначально эти домены регистрирует бесплатно, а денег берет только за продление, допустим, 450руб. А у регистратора продляет по 100. Итого, 350руб с домена. При наличиии 3-5 тысяч доменов (такой средненький хостер) - это получается 1-1,7млн.рублей. Как мне кажется, кусок не маленький.

  27. Устинов Юрий пишет:

    Спасибо за информацию :)
    Я тоже думаю, что денежек с доменов получается порядочное количество.

  28. Hosting Inside. » Blog Archive » Сетевой маркетинг в действии пишет:

    [...] начале июня в комментариях обсуждали возможность реселлинга доменов по многоуровневой стр

Оставьте свой отзыв!