Эксклюзив. Что РБК сделает с Петерхостом и Спейсвебом?

Пошла уже вторая неделя обсуждений, что же будет с Петерхостом и Спейсвебом. Для тех, кто не в курсе: в середине сентября РБК объявило о завершении покупки этих двух хостеров, а также Арбатека. Судьба Арбатека меня мало интересует и, судя по форумам, всех остальных тоже. Клиентов и сотрудников не обидят, да и ладно. А вот Спейсвеб и Петерхост людям очень жалко - посмотрите поиск по блогам. Ужас, что творится. Клиенты переживают и это понятно: оба - отличные хостеры. Да и у меня есть повод признаться в любви питерским хостинговым компаниям. Они очень красиво, аккуратно и грамотно все делают. Я бы даже сказал утонченно. Спейсвеб по моим ощущениям несколько грубее и техничнее, а Петерхост духовнее, умиротвореннее чтоли.. Приятно с ними работать, в общем.

Все всем теперь ясно, вступительная часть готова. Запускаю обещанный эксклюзив:

Я поговорил с новым руководством Петерхоста, Спейсвеба и всех рбкшных хостингов. Теперь мне известно, что будет с хостингами из первых рук. Обещаний не разглашать подробности беседы я не давал, поэтому оправдываю название блога - сливаю инсайд как есть. А вы взамен подпишитесь на мой RSS-канал :)

А выяснил я следующее: Спейсвеб останется отдельной компанией, а Петерхост… тоже останется отдельной компанией!! Бренды, техника, хостинговые системы, люди - будут существовать отдельно от Хостинг-центра и тем более отдельно друг от друга. У Спейсвеба и Петерхоста будут отдельные руководители (кто конкретно будет рулить я, к сожалению, не узнал, полагаю прежние товарищи). У каждого будет свой финансовый план, соответственно конкуренция останется. 

Курировать работу руководителей Спейсвеба и Петерхоста будет Александр Чернов - небезызвестный товарищ в наших кругах (в частности, последний год Спейсвеб превосходно работал под его управлением, тьфу-тьфу-тьфу). Чернов будет подчиняться Дмитрию Уфаеву (именно он руководит менеджерами всех рбкашных хостеров). А поскольку Сергей Молчанов, управляющий непосредственно брендом ”Хостинг-центр РБК” также подчиняется Уфаеву, получается что Спейсвеб и Петерхост будут на одном уровне с ХЦ, а не под ним, чего собственно все участники рынка так боялись. По-моему, отличная новость!

Кстати, в связи с этой радостной вестью оглашаю свой прогноз на ближайший год: Петерхост потягается с Инфобоксом. Посмотрим как выйдет, но по моим ощущениям Инфобоксу придется уступить.

 А Спейсвеб будет нагонять Агаву. Хостингом Агавы, к сожалению, никто давно уже не занимается и, по моим ощущениям, если бы не трафик c множественных агавовских проектов, ее ждала бы участь Зенона. А жаль, ведь первым платным хостингом, о котором я узнал, был именно хостинг от Агавы.

Если кто захочет перепечатать новость или передать ее куда-либо дальше - убедительная просьба ставить ссылку на Хостинг Инсайд. Ибо эксклюзив есть эксклюзив, хотя это конечно все на вашей совести.

Всем спасибо!

Комментариев: 13

  1. Phil Kulin пишет:

    Спейсвеб техничнее Петерхоста?!! :)

  2. Устинов Юрий пишет:

    Фил, я имел в виду “техничнее” не в смысле “технологичнее”, а в смысле, что Свеб мною воспринимается как инженер-технарь, а Петерхост как физик-лирик. Это на уровне эмоций от сайта, маркетинга, открытости и подхода, а не на уровне хостинговых систем или биллингов :)

    Ты кстати мне так и не ответил.. Вернулся в хостинг?

  3. Phil Kulin пишет:

    Нет, не вернулся. Кстати, странное восприятие. При том что лицом петерхоста для многих был, прости Господи, его системный администратор. До последнего дня в петерхосте ПРАКТИКУЮЩИЙ системный администратор. И публичная деятельность весьма заметно имела технический уклон. И даже директор, сам написавший половину всякий плюшек, которыми многие пользовались - вроде тоже имел технический уклон. Разве что по акциям рекламным… А техников от спейсвеба даже я никогда не видел. И не слышал.

    Кстати, а каменты тут принципиально на почту не ходят? :)

  4. Устинов Юрий пишет:

    С комментами беда, надо разбираться.. Мне и то не всегда приходят :)

    Восприятие такое потому что сайт спейсвеба видно что делали технари, задачу свою выполняет и ладно, а по петерхосту я бы не сказал. Опять таки раздел про людей, работающих в компании и прочее..

    Кстати со Спейсвебом связано одно забавное воспоминание.. года три назад лазил по их сайту и там одна из ссылок вела на таблицу сравнения тарифов. Там часть инфы была забита, а на нижней строчке содержался текст “А тут Алексей вставит динамический контент”. Насчет имени не ручаюсь, но текст был примерно такой. Потом я еще в аську саппорта стучался и пытался выяснить, когда же Алексей довставляет динамический контент, а то я тариф выбрать не могу - не вижу характеристики.. Самое интересное, что это все так еще с полгода после этого провисело.. Вот так.. А сейчас Спейсвеб зверюга, вон сколько клиентов насобирал.

  5. Phil Kulin пишет:

    Да он всегда их собирал. Толку-то. Сам ведь про ебидту писал. Капитализация-то у них при этом какая? Хоть белая, хоть чёрная. Понятно, что года три назад они ещё предоставляли 10 сайтов с базами по 6$. А ПХ по сей день 6+2 по 9$. Да и последнее время ПХ по клиентам только в счёт доменов халявных пошёл. Перед продажей кукую-нибудь “беду” накручивал - как-то резко всё было и не в тему. Шуму много, толку мало.

  6. Устинов Юрий пишет:

    Я с твоими доводами согласен. К сожалению, у меня нет данных по ебитде Свеба или Петерхоста, поэтому судить кто круче не буду. В любом случае, должен заметить, что есть другая сторона медали.

    Охвата рынка никто не отменял. Когда клиенты есть им можно доп. услуги продать и прочее. А когда есть один, но жирный, то кому продавать-то.. И не дай бог ему уйти куда, сразу кризис ликвидности, потока бабла нет..

    Если крутость хостеров мерить по APRU, то Зенон и Караван безусловно будут впереди планеты всей. О них кстати скоро напишу пост. Давно собираюсь. Что-то типа “Почему Караван и Зенон сливают” (жестко, зато правда).

    Позиция “дорого и круто” хороша и удобна для частной небольшой компании. Владелец такого бизнеса “за качество отвечает”. Однако если компания стремится выйти на совершенно другую орбиту, объемы бизнеса играют немаловажную роль. Кому инвесторы с большей охотой дадут денег: парикмахерской в элитном коттеджном поселке, где APRU допустим 1 килобакс, или сети паркимахерских по всей России, где APRU 100 рублей? Массмаркет рулит.

    Основным плюсом массового рынка я считаю то, что остается огромное количество ниш, где могут отлично существовать и даже зарабатывать на хлеб с икрой различные Кварты, Рувебы, Хостинговые телесистемы. Но доступ к большому рынку им закрыт по определению. Своими услугами они обеспечивают возможность выбора для узких категорий потребителей и это прекрасно.

  7. Phil Kulin пишет:

    Охватом рынка почти никто не пользуется. При таких ценах это опасно и при таком спросе. Скорее имеет смысл удерживать качественный рынок, чем любыми способами (и тем более денежными) его охватывать.Посмотри на статистику доменов - почти у всех 3 пришло один ушёл. Вот что вертеть надо. Нет, охват тоже хорошо, но не любой ценой - останешься без штанов.
    Инвесторы? Сложный вопрос с хостингом. Поставь меня гипотетически сейчас начальником хостинга ПХ и скажи “вот тебе деньги РБК” и я честно говоря зависну…

  8. Устинов Юрий пишет:

    Ну хостинг свеба я бы не назвал некачественным. Он недорог и при этом хорош. Однако по нему заметно, что денег на эволюционное развитие хозяева либо не имели, либо зажимали.

    “Вот тебе деньги РБК” :) Бросай общаться с завсегдатаями Хостобзора. Как-то так исторически сложилось, что там обосновались люди, никогда не занимавшиеся _бизнесом_. Там много интересных материалов и бывают полезные обсуждения, но по большому счету это комьюнити _ремесленников_, но никак не бизнесменов.
    На мой взгляд, РБК это далеко не деньги и пожалуй даже совсем не деньги. Это другое мировоззрение и иная постановка задачи. Мотивы и бизнес-цели у РБК совершенно иные, нежели у кого-либо из частных владельцев. Отсюда непонимание и раздражение со стороны рынка. Ближе всех к пониманию Мастерхост и, как ни странно, Валуй и Агава. Остальные - увы.

  9. Phil Kulin пишет:

    > Ну хостинг свеба я бы не назвал некачественным.

    Я этого не говорил. Я имел ввиду, что треть клиентов ВСЕГДА недовольно. ИМХО это много. И это я оптимистическую цифру взял - посмотри статистику любого крупного хостера.

    > На мой взгляд, РБК это далеко не деньги и пожалуй даже совсем не деньги.

    Хорошо. Давай перефразируем: “Вот тебе деньги инвестора ХОРОШИЙИНВЕСТОРИСЫНОВЬЯ” и так ещё раз перечитай. Я имел ввиду, что я даже и не знаю что с ними на уровне развития того же ПХ делать.

    > Мотивы и бизнес-цели у РБК совершенно иные,

    Да-да, и действительно .m ближе всего. IPO :) И попробуй меня убеди, что это не так :)

  10. Устинов Юрий пишет:

    > Хорошо. Давай перефразируем: “Вот тебе деньги инвестора
    > ХОРОШИЙИНВЕСТОРИСЫНОВЬЯ” и так ещё раз перечитай.
    > Я имел ввиду, что я даже и не знаю что с ними на уровне развития
    > того же ПХ делать.

    Понял :)
    Ну как же, ты сам писал про огромное количество идей. Почему бы не нанять спецов, оперативно внедрить разработки и не порвать рынок с новым ПО для хостинга? Открыть офис в Москве и где-нибудь еще? Организовать собственную площадку, каналы, сборку серверов и подмять под себя рынок дедиков?
    Я фантазирую, но имхо деньги есть куда деть. мне кажется ты лукавишь когда говоришь, что не знаешь что бы ты с ними делал.

    В развитие непосредственно виртуального хостинга - да, смысла особого не вижу. В смежные рынки, перспективные направления, в оптимизацию оргструктуры - почему бы и нет?

  11. Phil Kulin пишет:

    > Почему бы не нанять спецов, оперативно внедрить разработки и не порвать рынок с новым ПО для хостинга?

    Отчасти поэтому ПХ и вылез. Всё собственное. Вон, на хайлоаде новоиспечённый руководитель виртуального хостинга рассказывал. могу показать тебе как-нибудь голову проектного гуру :) Панель управления своя, вся управлялка серверами - своя, считалка трафика - своя, гордость - расчёт нагрузки и зачатая мною централизация загрузки. Безо всяких инвестиций. А чуть поэффективнее было бы управление внутреннее и поменьше страха -… Поэтому я и говорю - я не вижу куда их.

    Площадку? Нереально. Причём, в интервью на телньюсе я чётко обознаил почему - при сегодняшнем уровне спроса в россии и существующих мировых ценах ты нормальную площадку не сделаешь. Вернее так - настолько хорошую, чтобы всех порвать.

    Не, освоить деньги можно. Но уже в стороне от хостинга. Вон, 1С рвётся на раз-два за счёт спроса и своей консервативности, но вот тут уже нужны инвестиции.

  12. antonioni пишет:

    Юрий, Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО за информацию - но все же для меня странно, что нет какого-то официального заявления - почему бы официально не озвучить такие хорошие новости (ведь ясно, что клиенты будут рады, кто хочет перейти на хостинг РБК, и так могут это сделать)
    - что касается того, что свеб куплен уже год назад - я знал, конечно, были слухи неподтвержденные и неопровергаемые, озвученные, насколько помню и на форуме ХостОбзора
    - могу сказать, что стало хуже - и об этом свидетельствует даже аптайм, фиксируемый хост-трэкером - правда, там отчасти проблема с каналами - но и саппорт раньше был более серьезный
    - тем не менее, хостинг очень удобный (начиная с того, что очень удобная панель и очень вкусные тарифы - для хостера из первой десятки по количеству доменов)
    - кстати, взглянул я на списки протестированных хостеров, на сайтах наиболее интересных (для меня) отечественных cms - netcat umicms hostcms webdirector - единственный хостинг, который во всех списках - свеб - причем две последние системы ставятся из панели на автомате, чего больше ни у кого нет; (Битрикс не рассматриваю, тк не годится для обычного аккаунта виртуального хостинга); кстати, вообще почему-то получается так, что на Свебе все, что ни поставишь, работает - пользовал впараллель с ним 5-8 аккаунтов на других хостингах, и есть с чем сравнить
    - Юрий, желаю лично Вам всего доброго, возможно, буду сюда заглядывать
    С уважением, Антон

  13. Устинов Юрий пишет:

    Антон, не за что :)

Оставьте свой отзыв!